当前位置 > 杏耀平台 > 公司产品 > 内陆核电与沿海核电有何不同?

内陆核电与沿海核电有何不同?

时间:2019-01-06 10:38:30 来源:杏耀平台 作者:匿名



在今年的两会期间,“内陆核电”成为热门话题。中国核电集团公司董事长何伟,中国工程院副院长甘勇等21人共同提交了题为《推动核电新一轮规模发展,实现中长期国家能源结构调整战略目标》的提案,建议将内陆核电建设纳入议程。湖南代表团的一些代表也参加了会议。提交《关于“十三五”初启动内陆核电建设的建议》,要求在年内建设湖南桃花江核电站。那么,内陆核电与沿海核电有什么区别?

问:世界内陆核电的分布是什么?

答:全球一半的核电站建在内陆

根据全球核电厂数量和分布的统计数据,截至2014年底,全球438座核电站中有一半是在内陆建成的。美国,俄罗斯和加拿大的三个主要地区拥有更多的内陆核电,其比例分别达到61.5%,58.1%和85.7%;较小的核电国家,法国和德国,也占内陆单位的70%以上。像乌克兰这样的内陆国家大大增加了全球内陆核电的比例;日本,韩国,英国等,因为它是一个岛国或半岛国家,核电站基本上建在沿海地区。

我国的情况完全不同。目前,渤海已建成20多个正在运营的商用核电机组。有历史因素和一次能源平衡问题:早期核电比其他形式的电力更昂贵,而东部沿海地区发展较早,经济实力强劲,电力需求强劲,初级能源稀缺,仅仅因为核电需要力量。一个能够负担得起核电的地区。此外,当地建设现场利用也减少了长途电力传输过程中的损失。此外,反应堆发电过程需要大量的冷却水来带走过多的热量,而无尽的海水为进水提供了便利。核电厂所需的大型设备也更适合海上运输。

问:安全性如何?

答:确保内陆和沿海建筑的安全

根据国家能源局的官方网站,无论国际原子能机构,主要核电国家的要求,还是中国的核安全法规,沿海核电厂和内陆核电厂的安全目标和评估标准是相同的。内陆核电站占世界河流和山脉的一半,拥有许多长期运行的核电站。没有任何国家或组织对内陆核电提出特殊要求。但是,由于环境条件的差异,内陆核电站建设中存在一些需要特别关注的问题,如液体放射性废水的排放控制,人口分布和实施应急预案的可行性,散热系统的影响。操作和大型设备。安全工厂的运输条件,水资源示范和供水设置。例如,沿海核电厂通常选择海水直流冷却,而内陆核电厂则依赖于河流和湖泊的水情来确定是使用直流冷却还是循环冷却。由于海水和内陆水体之间的水质不同,在工程和设施材料方面存在不同的考虑因素。两个地区之间的水和大气扩散条件也存在差异,在选址时需要适当考虑对这些差异的可能影响。就放射性废物排放而言,内陆核电的要求更加严格,以便更好地保护水源。事实上,无论是沿海还是内陆,任何核电厂都必须在确保基本设计标准和安全的前提下,对“具体情况具体分析”进行适应性调整。只要在选址阶段对这些问题进行全面评估和论证,并采取适当的管理措施和技术措施,就可以确保科学选址。

问:我推迟发布的原因是什么?

答:这不是技术障碍,而是公众接受。

环境保护部核与辐射安全中心总工程师柴国凡表示,核电厂整体安全水平较高,内陆核电建设和运营安全没有技术障碍,未来,核电发展将更多地倾听地方政府和舆论。针对有关部门和市民的关注,核电发展部门正在考虑是否有可能采取合理可行的措施,以减轻甚至消除核电厂的正常运行及对周围公众和环境的影响在发生事故时。在这些问题出现之前,将优先考虑沿海核电厂的发展。看来,启动内陆核电的关键不是技术障碍,而是公众接受。

回避效应几乎是任何大型工业项目都无法避免的情况。核电从业人员表示,根据目前的核电厂安全设计条件,结合多年安全和成熟的运行经验,类似于福岛核事故的核事故发生概率一直很低,“几乎需要陨石坠落并击倒核电站核岛“。然而,一旦发生核事故,历史上唯一的三起严重核事故仍然是人民心中无法抹去的“祸根”。一些反核人士质疑:美国,俄罗斯和日本等技术大国并非万无一失。中国如何确保100%的内陆核电站没有重大事件?

中国核能工业协会指出,在核能领域,它涉及三个概念:核安全,核安全和核安全。其中,核安全是指技术安全,即考虑到自然灾害和人为错误,采取有针对性的措施;核安保主要采取预防措施打击恐怖分子或犯罪团伙,以防止可能的袭击,破坏,盗窃等;这是防止核扩散的一系列安排。问:如何消除回避心理?

答:让公众成为外来者的外在人

注册核安全工程师张晓华认为,公众对核能的逃避是如此强烈,主要是因为该行业的科学工作“确实很差。几十年来,(核电专家)一遍又一遍地说:核电是干净的,事故的概率非常低,我们有三个障碍,我们有原子,我们有中子......不要谈论公众,也就是说,从业者都不愿意倾听自己。你能告诉我清洁度在哪里吗?哪里?”

总的来说,中国的核电科学工作确实落后于核电发展。环境保护部核安全总工程师刘华曾在接受《环境与生活》采访时指出,过去国家长期以来一直强调核工业的保密性,因此核工作的公共传播工作也是如此。政府部门,媒体和企业的辐射安全还没有做得足够,导致公众。对核和辐射缺乏了解。如今,全国各地的核电站经常组织访问。今年早些时候发布的白皮书《中国的核应急》也强调“确保公众对核安全的监督”。可以看出,民用核电站不再模糊不清,公众也在核电建设和运营方面与外界发生了变化。成为主管。因此,中国的内陆核电站是否建成不仅是一个安全和技术问题,而且公众参与和知识是关键。